Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 27 BRAO, § 5 Abs 1 UWG
  Wettbewerbsverstoß: Irreführung der Rechtssuchenden durch die Bezeichnung mehrerer Orte als Kanzleistandorte

• kanzlei.biz

  Wettbewerbsrechtlicher Unterlassungsanspruch aufgrund irreführenden Angebots rechtlicher Dienstleistungen

 
• BRAK-Mitteilungen

  Anforderungen an Kanzleistandorte und Zweigstellen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Wettbewerbsrechtliche Unterlassungsverfügung auf dem Gebiet der Dienstleistungen des Medizinrechts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (24)

• BGH, 13.09.2012 - I ZR 230/11

  Biomineralwasser

  Auszug aus KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17

  GRUR 2004, 244 - Marktführerschaft; GRUR 2007, 805 - Irreführender Kontoauszug; GRUR 2013, 401 - Biomineralwasser, Rn 32; 2013, 1254 - Matratzen Factory Outlet, Rn 17; Bornkamm/Feddersen in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 36. Aufl., § 5, Rn 1.231 ff).

  In Fällen, in denen sich die Klage gegen die konkrete Verletzungsform richtet, und der Kläger einen Werbeauftritt unter mehreren Gesichtspunkten beanstandet, überlässt er es bei einem Erfolg der Klage grundsätzlich dem Gericht zu bestimmen, auf welchen Aspekt das Unterlassungsgebot gestützt wird (vgl. BGH GRUR 2013, 401 - Biomineralwasser, Rn 24).

  (BGH GRUR 2013, 401 - Biomineralwasser, Rn 25).

• BGH, 18.12.2014 - I ZR 129/13

  Schlafzimmer komplett - Wettbewerbsverstoß im Möbelhandel: Blickfangwerbung für …

  Auszug aus KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17

  Der Beklagte beruft sich zu Unrecht auf die Entscheidung des BGH, GRUR 2015, 698 - Schlafzimmer komplett (= NJW 2015, 2263), insbesondere Randnummer 20. Dort heißt es:.

  In der Entscheidung des BGH, GRUR 2015, 698 - Schlafzimmer komplett, ging es um die sich hier nicht stellende Frage, ob eine Irreführung gegeben ist, wenn eine objektiv unzutreffende Aussage unter bestimmten Voraussetzungen durch klarstellende Angaben im weiteren Text aufgeklärt werden kann, wenn der Verbraucher sich vor einer geschäftlichen Entscheidung mit dem gesamten Text befassen wird.

• BGH, 10.02.2011 - I ZR 183/09

  Irische Butter

  Auszug aus KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17

  Insoweit geht der Senat jedoch von einer unschädlichen und verzichtbaren Überbestimmung im Unterlassungsantrag aus (vgl. BGH GRUR 2011, 340 - Irische Butter, Rn 24; BGH GRUR 2011, 1151 - Original Kanchipur, Rn 13), die im Unterlassungsgebot dementsprechend weggelassen werden konnte.

  Auch in diesem Punkt geht der Senat von einer unschädlichen und verzichtbaren Überbestimmung im Unterlassungsantrag aus (vgl. BGH GRUR 2011, 340 - Irische Butter, Rn 24; GRUR 2011, 1151 - Original Kanchipur, Rn 13), die im Unterlassungsgebot dementsprechend weggelassen werden konnte.

 
• BGH, 17.03.2011 - I ZR 81/09

  Original Kanchipur

  Auszug aus KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17

  Insoweit geht der Senat jedoch von einer unschädlichen und verzichtbaren Überbestimmung im Unterlassungsantrag aus (vgl. BGH GRUR 2011, 340 - Irische Butter, Rn 24; BGH GRUR 2011, 1151 - Original Kanchipur, Rn 13), die im Unterlassungsgebot dementsprechend weggelassen werden konnte.

  Auch in diesem Punkt geht der Senat von einer unschädlichen und verzichtbaren Überbestimmung im Unterlassungsantrag aus (vgl. BGH GRUR 2011, 340 - Irische Butter, Rn 24; GRUR 2011, 1151 - Original Kanchipur, Rn 13), die im Unterlassungsgebot dementsprechend weggelassen werden konnte.

• BGH, 16.05.2012 - I ZR 74/11

  Zweigstellenbriefbogen

  Auszug aus KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17

  Zweigstelle und die notwendigerweise vorhandene, aber vom Gesetz nicht so benannte Hauptstelle sind jeweils als Niederlassungen der "Kanzlei" angesehen worden, die sich danach unterscheiden, in welcher der Rechtsanwalt seine berufliche Tätigkeit ihrem Schwerpunkt nach entfaltet (vgl. BGH NJW 2010, 3787; BGH GRUR 2012, 1275 - Zweigstellenbriefbogen, Rn 56).

  Es ist jedoch davon auszugehen, dass der Wortlaut der gesetzlichen Regelungen, deren Anwendung in der Rechtsprechung bzw. die zugrundeliegenden Erwägungen des Gesetzgebers auf dem allgemeinen Sprachgebrauch aufbauen und auf diese Weise das Verkehrsverständnis widerspiegeln (vgl. auch BGH NJW 2010, 3787; GRUR 2012, 1275 - Zweigstellenbriefbogen, Rn 56), das in einen "Kanzleistandort" die Hauptstelle bzw. Hauptkanzlei sieht.

• EuGH, 19.12.2013 - C-281/12

  Trento Sviluppo und Centrale Adriatica - 'Vorabentscheidungsersuchen - …

  Auszug aus KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17

  - C-281/12, GRUR 2014, 196 Rn. 36 bis 38 = WRP 2014, 161 - Trento Sviluppo; vgl. dazu auch Köhler, WRP 2014, 259, 260).

  (GRUR 2014, 196, Rn 36).

• BGH, 08.11.2007 - I ZR 172/05

  EURO und Schwarzgeld

  Auszug aus KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17

  (BGH GRUR 2008, 360 - EURO und Schwarzgeld, Rn 17;… Köhler in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 36. Aufl., § 9, Rn 4.5).

  Das durch die Wettbewerbsverstöße des Beklagten begründete gesetzliche Schuldverhältnis hat durch die Abmahnung des Klägers vom 27. November 2016 eine Konkretisierung erfahren, so dass die Parteien eine wettbewerbsrechtliche Sonderbeziehung eigener Art verbindet (vgl. BGH GRUR 2008, 360 - EURO und Schwarzgeld, Rn 18).

• BGH, 13.09.2010 - AnwZ (P) 1/09

  Verwaltungsrechtliche Anwaltssache: Aktivlegitimation für eine Anfechtungsklage …

  Auszug aus KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17

  Zweigstelle und die notwendigerweise vorhandene, aber vom Gesetz nicht so benannte Hauptstelle sind jeweils als Niederlassungen der "Kanzlei" angesehen worden, die sich danach unterscheiden, in welcher der Rechtsanwalt seine berufliche Tätigkeit ihrem Schwerpunkt nach entfaltet (vgl. BGH NJW 2010, 3787; BGH GRUR 2012, 1275 - Zweigstellenbriefbogen, Rn 56).

  Es ist jedoch davon auszugehen, dass der Wortlaut der gesetzlichen Regelungen, deren Anwendung in der Rechtsprechung bzw. die zugrundeliegenden Erwägungen des Gesetzgebers auf dem allgemeinen Sprachgebrauch aufbauen und auf diese Weise das Verkehrsverständnis widerspiegeln (vgl. auch BGH NJW 2010, 3787; GRUR 2012, 1275 - Zweigstellenbriefbogen, Rn 56), das in einen "Kanzleistandort" die Hauptstelle bzw. Hauptkanzlei sieht.

• LG Hamburg, 07.08.2014 - 327 O 118/14

  Anlegerschutzanwälte vor Ort - Wettbewerbswidrige Rechtsanwaltswerbung: …

  Auszug aus KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17

  In dem Urteil des Landgerichts Hamburg vom 7. August 2014, 327 O 11/14 (= GRUR-RR 2015, 27), auf das der Kläger sich beruft, ist der Selbstauftrag nicht problematisiert worden, so dass nicht zu erkennen ist, ob das Landgericht Hamburg das Problem überhaupt erkannt hat.

  In dem Rechtsstreit, in dem die in der GRUR-RR 2015, 27, veröffentlichte Entscheidung des Landgerichts Hamburg ergangen ist, ist ein anderer Auskunftsantrag gestellt worden, der auf Informationen über die Verbreitung der beanstandeten Werbung gerichtet war.

• BGH, 02.10.2003 - I ZR 150/01

  BGH entscheidet Streit zwischen Spiegel und Focus

  Auszug aus KG, 24.08.2018 - 5 U 134/17

  GRUR 2004, 244 - Marktführerschaft; GRUR 2005, 690 - Internet-Versandhandel; GRUR 2007, 805 - Irreführender Kontoauszug).

  GRUR 2004, 244 - Marktführerschaft; GRUR 2007, 805 - Irreführender Kontoauszug; GRUR 2013, 401 - Biomineralwasser, Rn 32; 2013, 1254 - Matratzen Factory Outlet, Rn 17; Bornkamm/Feddersen in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 36. Aufl., § 5, Rn 1.231 ff).

• BGH, 11.01.2007 - I ZR 87/04

  Irreführender Kontoauszug
• BGH, 19.04.2001 - I ZR 46/99

  Anwalts- und Steuerkanzlei
• BGH, 06.05.2004 - I ZR 2/03

  Selbstauftrag
• BGH, 29.06.2000 - I ZR 29/98

  Filialenleiter
• BGH, 20.09.2007 - I ZR 171/04

  Saugeinlagen
• LG Hamburg, 10.10.2017 - 312 O 477/16

  Kostenlos Bußgeld los - Wettbewerbswidrige Internet-Werbung: Irreführende Werbung …
• OLG Frankfurt, 28.08.2012 - 6 U 167/11

  Unzulässige Werbung um Anwaltsmandate; Auskunft über Verletzergewinn bei …
• OLG Köln, 12.10.2007 - 6 U 135/06

  Vertrieb eines Pflanzenschutzmittels ohne entsprechende Zulassung der zuständigen …
• BGH, 07.04.2005 - I ZR 314/02

  Internet-Versandhandel
• OLG Hamburg, 22.01.2015 - 5 U 271/11

  partnership - Markenrechtsverletzung und Wettbewerbsverstoß: Verwendung einer …
• BGH, 24.09.2013 - I ZR 89/12

  Matratzen Factory Outlet
• BGH, 02.02.2012 - I ZR 81/10

  Tribenuronmethyl - Wettbewerbsrecht: Erforderlichkeit des Verbleibens des …
• KG, 29.09.2015 - 5 U 16/14

  Elektrophysikalische Mauerentfeuchtung - Wettbewerbsverstoß im Internet: …
• OLG Frankfurt, 26.04.2016 - 6 W 29/16

  Teilweise Klagerücknahme durch Beschränkung des Unterlassungsantrages auf ein …

• OLG Köln, 17.01.2020 - 6 U 101/19

  Unterlassung irreführender Werbung

  Bei der Auswahl eines Rechtsanwalts, zumal im Zusammenhang mit der anstehenden Wahl eines Studienplatzes und der damit verbundenen Kosten wird der angesprochene Verkehr seiner Entscheidung eine hohe Aufmerksamkeit entgegen bringen (vgl. KG, Urteil vom 24.08.2018 - 5 U 134/17, juris).

  So wird in der Regel insbesondere eine - aus Sicht des Mandanten zu erwartende - persönliche Rücksprache durch eine Kanzlei, die ihren Sitz in der Nähe des Wohnortes des Mandanten hat, erheblich erleichtert (vgl. KG, Urteil vom 24.08.2018 - 5 U 134/17, juris;… Weyland in Feuerich/Weyland aaO, § 27 Rn. 28b).

• SG Duisburg, 07.10.2022 - S 49 U 134/17
  Das Verfahren war in der Vergangenheit zu den Aktenzeichen S 26 U 134/17 und S 5 U 134/17 anhängig.